Самые частые вопросы и проблемы, которые мы фиксируем от артистов в последнее время:
• Хочу выпустить «кавер» — что для этого нужно?
• Хочу выпустить песню на «стримах» — какие нужны документы?
• Дали подписать какой-то договор, я особо не вникал, просто подписал. Можно ли сейчас по нему сделать аранжировку и выложить ее в интернет?
Вот пример взаимодействия артиста с крупным в Татарстане лейблом (название по просьбе артиста не называю). Он пришел в компанию с запросом записать «кавер» на понравившуюся песню. Артист хотел сделать свою аранжировку и выпустить песню в новом исполнении на крупных стриминг-платформах, например, на Яндекс.Музыке. По заявлению компании, права и на музыку, и на слова принадлежат ей. Подтверждающие это документы компания не показала. Лейбл предложил договор, по которому хотел получить большие деньги.
При прочтении договора выясняешь, что он не отвечает тем потребностям, о которых говорили стороны.
Хорошо прописанный договор разделен на две основные составляющие:
1. предмет договора (о чем он в сути);
2. то, как новое творческое произведение может потом использоваться.
В нашем примере предмет — это создание фонограммы в новом исполнении артиста. Другими словами, это процесс создания кавера: аранжировка, запись исполнения, фонограмма, публикация кавера в интернете.
Без правильного оформления прав артист может заплатить деньги, но так и не получить права на распространение своей версии песни или монетизацию.
Что мы проверяем в договоре
1. Какие именно права передаются
Лейбл может разрешить переработку и запись фонограммы, но не ее публикацию в интернете. Ключевое право, на которое артист рассчитывал — публикацию произведения в интернете — в договоре не фигурирует. Без него заливать трек на стриминги нельзя.
2. Тип лицензии
- Неисключительная лицензия дает право записать кавер, но не всегда разрешает его монетизацию.
- Иногда (столкнулся с такой практикой в Москве) дают право на аранжировку, использование и монетизацию кавера, но с обратным выкупом, чтобы все права оставались у лейбла.
- Исключительная лицензия позволяет использовать трек в коммерческих целях. Права на кавер принадлежат артисту. Но лейблы редко дают такую лицензию на каверы.
- А иногда все перепутано. Название договора не совпадает с содержанием: думаешь, что, согласно названию, заключаешь неисключительную лицензию, а согласно содержанию — продаешь вообще все.
3. Условия выплат
Артист и лейбл договорились на роялти 50/50, но устно. Согласно договору, артист платит за права, но выложить кавер в интернет и заработать на нем он не может.
Что делать, если в договоре нет нужных прав
1. Внимательно прочитать договор, чтобы это установить.
2. Попробовать договориться и дополнить пункты договора. Прямо указать, что лицензия должна включать:
- публикацию на цифровых платформах;
- монетизацию (реклама, подписки, продажи).
3. Проверить, есть ли у лейбла права на слова и музыку. Иногда лейбл владеет только записью, а правами на музыку и слова владеют композитор и поэт соответственно. Тогда нужно согласие и от них.
Мы попробовали поговорить с менеджерами копании лейбла, указав на негибкость условий и договоренностей, на что получили ответ, что за гибкостью артист может идти в другое место, куда он и пошел, не став рисковать.
• Хочу выпустить «кавер» — что для этого нужно?
• Хочу выпустить песню на «стримах» — какие нужны документы?
• Дали подписать какой-то договор, я особо не вникал, просто подписал. Можно ли сейчас по нему сделать аранжировку и выложить ее в интернет?
Вот пример взаимодействия артиста с крупным в Татарстане лейблом (название по просьбе артиста не называю). Он пришел в компанию с запросом записать «кавер» на понравившуюся песню. Артист хотел сделать свою аранжировку и выпустить песню в новом исполнении на крупных стриминг-платформах, например, на Яндекс.Музыке. По заявлению компании, права и на музыку, и на слова принадлежат ей. Подтверждающие это документы компания не показала. Лейбл предложил договор, по которому хотел получить большие деньги.
При прочтении договора выясняешь, что он не отвечает тем потребностям, о которых говорили стороны.
Хорошо прописанный договор разделен на две основные составляющие:
1. предмет договора (о чем он в сути);
2. то, как новое творческое произведение может потом использоваться.
В нашем примере предмет — это создание фонограммы в новом исполнении артиста. Другими словами, это процесс создания кавера: аранжировка, запись исполнения, фонограмма, публикация кавера в интернете.
Без правильного оформления прав артист может заплатить деньги, но так и не получить права на распространение своей версии песни или монетизацию.
Что мы проверяем в договоре
1. Какие именно права передаются
Лейбл может разрешить переработку и запись фонограммы, но не ее публикацию в интернете. Ключевое право, на которое артист рассчитывал — публикацию произведения в интернете — в договоре не фигурирует. Без него заливать трек на стриминги нельзя.
2. Тип лицензии
- Неисключительная лицензия дает право записать кавер, но не всегда разрешает его монетизацию.
- Иногда (столкнулся с такой практикой в Москве) дают право на аранжировку, использование и монетизацию кавера, но с обратным выкупом, чтобы все права оставались у лейбла.
- Исключительная лицензия позволяет использовать трек в коммерческих целях. Права на кавер принадлежат артисту. Но лейблы редко дают такую лицензию на каверы.
- А иногда все перепутано. Название договора не совпадает с содержанием: думаешь, что, согласно названию, заключаешь неисключительную лицензию, а согласно содержанию — продаешь вообще все.
3. Условия выплат
Артист и лейбл договорились на роялти 50/50, но устно. Согласно договору, артист платит за права, но выложить кавер в интернет и заработать на нем он не может.
Что делать, если в договоре нет нужных прав
1. Внимательно прочитать договор, чтобы это установить.
2. Попробовать договориться и дополнить пункты договора. Прямо указать, что лицензия должна включать:
- публикацию на цифровых платформах;
- монетизацию (реклама, подписки, продажи).
3. Проверить, есть ли у лейбла права на слова и музыку. Иногда лейбл владеет только записью, а правами на музыку и слова владеют композитор и поэт соответственно. Тогда нужно согласие и от них.
Мы попробовали поговорить с менеджерами копании лейбла, указав на негибкость условий и договоренностей, на что получили ответ, что за гибкостью артист может идти в другое место, куда он и пошел, не став рисковать.