Ситуация Между двумя ООО был заключен договор строительного субподряда. Общая стоимость работ составляет более 3 800 000 рублей.
Договором были определены условия оплаты — «Оплата работ осуществляется Заказчиком на счет Субподрядчика ежемесячно от стоимости фактически выполненных Субподрядчиком Работ за Отчетный период, подтвержденных промежуточными Актами приемки выполненных работ...»
Но Заказчик отказался следовать договоренностям и стал утверждать, что нет основания оплачивать работы без подписанных Актов закрывающих весь объем работ. По его мнению промежуточных Актов недостаточно для исполнения его обязательств по договору.
Субподрядчик был вынужден идти в суд, чтобы вернуть Заказчика на адекватные условия оплаты, на которые они договаривались изначально.
Решение Субподрядчиком был выставлен иск. Исковое заявление было основано на аргументах, что в совокупности закрытие всех работ по этапам ведет к выполнению всего комплекса работ по объекту, независимо от того, подписан итоговый Акт сдачи приемки работ или нет.
Результат Судебный спор закончен путем заключения между Сторонами Мирового соглашения по которому Ответчиком будет производиться оплата согласно утвержденного Сторонами графика.